El jurado llega a veredicto en el caso de Tim Mapes, exjefe de gabinete de Madigan

Un jurado encontró a Tim Mapes, exjefe de personal del expresidente de la Cámara de Representantes, Michael Madigan, culpable de perjurio y obstrucción de la justicia en relación con investigaciones federales sobre el veterano líder político de Illinois.

Según los periodistas, el jurado tardó aproximadamente cinco horas en llegar a su decisión.

Al exponer su caso, los fiscales alegaron que Mapes mintió varias veces a un gran jurado federal para proteger a Madigan en una investigación federal de corrupción.

Mapes enfrenta una pena máxima de 25 años de prisión por el caso.

La defensa había argumentado que Mapes no tenía conocimiento de ningún presunto delito cometido por Madigan y que había respondido a las preguntas con sinceridad.

El juicio de Mapes marca el último capítulo de la amplia investigación federal de años de duración sobre la corrupción pública que ha atrapado a algunas de las personas más poderosas de Chicago e Illinois.

Madigan fue derrocado como presidente de la Cámara de Representantes de Illinois en 2021 y acusado de extorsión el año siguiente. Se le acusa de utilizar su poder e influencia para beneficiarse a sí mismo y a los demás. Madigan se declaró inocente y espera juicio el próximo año.

Antes de que comenzara el juicio de Mapes, el juez federal John F. Kness rechazó los intentos de los abogados de Mapes de limitar parte de la información que los jurados podrían escuchar, incluida una reunión que Mapes tuvo en 2019 con agentes del FBI en Springfield, donde intentaron persuadirlo para que trabajara para al gobierno como testigo confidencial, según registros judiciales.

La fiscalía alegó en sus documentos judiciales que Mapes se negó, pero le contó a Michael McClain, confidente de Madigan desde hace mucho tiempo, sobre ese encuentro, junto con otros abogados, incluido uno que representó a Michael Madigan.

Los abogados de Mapes también intentaron impedir que los fiscales hablaran sobre una posible legislación que involucrara propiedades en Chinatown. Los registros judiciales muestran que el gobierno estaba investigando "los esfuerzos de Madigan y McClain para transferir una parcela de Chinatown a... un desarrollador privado que, a cambio, contrataría al bufete de abogados de Madigan para el trabajo de impuestos sobre bienes raíces".

Según los registros judiciales, McClain le dijo a Mapes que la legislación de Chinatown era una de sus “asignaciones”.

Los fiscales alegan que las cintas eran “relevantes para el cargo de perjurio” porque mostrarían que Mapes sabía que McClain hacía “asignaciones” para Madigan.